In questa sezione troverete in anteprima, tutte le news sul Bari. Una costante attività di ricerca di news h24. Le notizie sul galletto, prima passano da noi!
Rispondi al messaggio

Re: 01/05/25 - Longo: “Sconfitta meritata, gara interpretata male. Ritiro? Può essere una soluzione”

02/05/2025, 10:52


Gonfialarete ha scritto:
1969 ha scritto:
boda ha scritto:Leggo di tanti che si lamentano di Longo ormai in più post e che l'anno prossimo non lo confermerebbero, per me sarebbe un gravissimo errore non ripartire da lui.
Ricordiamo che questa squadra è sempre stata definita da tutti da retrocessione diretta, tanti hanno sempre detto che il pensiero principale era quello di salvarsi e ora sembra una tragedia il caso di non raggiungimento dei playoff.
Una squadra che deve fare affidamento spesso su gente come Pucino, Bellomo e Maiello, che non può sostituire Dorval altrimenti dovrebbe entrare Tripaldelli, è da retrocessione, tutte le avversarie che affrontiamo hanno squadre migliori di noi.
Per me Longo sta facendo un miracolo, sbaglia anche lui, come oggi, ma questa squadra è molto più in alto di dove dovrebbe stare.


Sono in parte d'accordo con te, ma per Longo è lo stesso discorso fatto l'anno scorso per Mignani, così come per i 2 ds vale il discorso fatto per Polito: quando accetti una IMPROVVISAZIONE come quella di Ssc Bari, lo fai a tuo rischio e pericolo.
Qui nonbsi tratta solo di NON vincere, ma anche di NON giocare a calcio e credo che la proprietà , per giustificare quest'altra stagione di caxo, trovare i capri espriatori in allenatore e forse ds.
Magalini e Di Cesare sono convinti di aver allestito un buon organico, in SINTONIA con il tecnico, ma sappiamo bene che hanno preso quello che gli altri ci hanno lasciato, tipo un Favilli da CTO preso all'ultimo istante, una mummia come Pereiro e tanti giocatori da ingaggi immerirati.
Longo ha fortemente voluto Pereiro, per poi accorgersi che gioca da fermo e non ha spinto per il difensore, che serviva ancora prima del trequartista, tanto da non giocare mai con le due punte, ben sapendo della necessità di schermare una difesa scarsa.
Ora Longo ed i 2 ds hanno conosciuto bene il loro datore di lavoro e se decideranno di proseguire la loro esperienza a Bari, sanno bene cosa li aspetti.
Quale sarebbe la BASE da cui ripartire? Tripaldelli, Pereiro, Pucino, Vicari, il duo Maita-Benali che da 2 anni non riesce a dare velocità alla manovra e l'unico buono (Dorval), con cui cercheranno di fare cassa per altri prestiti?
Fino al girone di andata credevamo che Longo fosse il punto di partenza per il futuro, ma, adesso, anche lui é corresponsabile di questo SPRISCIAMENTO della piazza.
La pazienza è finita: dopo VIA DE LAURENTIIS ,
VIA TUTTI DA BARI

Tendenzialmente sono d'accordo con te sulle cause.
Meno sulle considerazioni, anche se le comprendo.
Mi spiego.
Dato per certo che sta società non se ne andrà fino al 2028(almeno), secondo il tuo ragionamento, a Bari, non ci dovrebbe venire nessuno per protestare contro una società che a loro non ha fatto nulla se non offrire il contratto.
Sono lavoratori, perché non avrebbero dovuto accettare?
Per andare controni de la? E perché?

La realtà è che le uniche vittime di questa situazione siamo noi tifosi.
A tutti gli altri, giustamente, fottesega finché vengono pagati.

Longo potrà dire che la società non ha investito.
Magalini che la squadra ha fatto il massimo per quelli che erano gli obiettivi richiesti.
Di Cesare che ha fatto esperienza.
I giocatori hanno il loro stipendio ed un altro anno di B a cv.
La presidenza un altro anno di società lavatrice di debiti altrui, perché è inutile che facciamo finta di niente, è un mero illegale metodo di riciclaggio.

Questo significa che se anche andassimo in zero allo stadio, loro comunque trarrebbero vantaggi.
E sarà così finché qualcuno dalla lega, magari non colluso, deciderà di intervenire.

Fino ad allora, potremo solo guardare sto scempio di teatrino fatto da marionette difettate e strapagate.


Chiunque è libero di venire a Bari, se ha la percezione di venire in una grande piazza e di essere stipendiato da una proprietà che paga puntualmente gli stipendi.
Come ha detto Mignani apoena arrivato qui in Romagna, non avrebbe dovuto continuare la sua esperienza in biancorosso, avendo ben capito quanto si improvvisi.
Longo ed i 2 ds inseriranno nel loro curriculum una stagione mediocre e non potranno lamentarsi a posteriori del budget messo loro a disposizione , perchè tutta l'area tecnica ha dichiarato (falsamente) di aver raggiunto gli obiettivi di mercato prefissati e di avere allestito un organico forte.
Se di questo ne sono convinti , devono farsi da parte (altrimenti lo farà lo proprietà, almeno per il Mr).
Abbiamo preso il signor Magalini per la sua capacità (?) di prendere giovani, ma qui sono arrivati soprattutto calciatori finiti, che ci hanno fatto iscrivere a bilancio somme importanti, che incideranno ancora sulla prossima sessione di mercato.
I vari Regalia, Angelozzi ci hanno insegnato che, quando non hai soldi da spendere, devi puntare (acquistare) giovani che ti possano permettere quelle plusvalenze che danno sopravvivere società in AUTOGESTIONE.
La storiella che la piazza voglia solo giocatori di grido ha stufato.
Noi vogliamo gente che di impegni, onori la maglia, anche proveniente dalla Lega Pro.
Faccio un esempio: Guglielmo Mignani, figlio del nostro ex allenatore, che gioca nella Pianese, tra cartellino ed ingaggio costa meno di un Novakovich. Non mi rispondere che a posteriore é più facile fare questa considerazione, perché non é normsle che DUE DS non suano in grado di prendere UN SOLO calciatore giovane di proprietà.
Quest'anno hanno toppato su tutti i giovani presi ( a cominciare da Sgarbi) ,compreso lo stesso Obaretin, che non ha nelle corde la fase difensiva o il tanto decantato Oliveri, incapace di fare un cross decente.
Tutti sono liberi di venire a Bari, ma Tutti devono essere consapevoli di cosa li aspetti e non devono lamentarsi a posteriori.
Con questa Multiproprietà è oppprtuno, per tutte le parti, che vengano ad allenare dei tecnici giovani che non hanno nulla da perdere.
Il signor Longo ha inserito nel suo curriculum un'altra stagione negativa. Ci ha guadagnato un contratto biennale, ma sarà dura trovare un altro ingaggio.

Re: 01/05/25 - Longo: “Sconfitta meritata, gara interpretata male. Ritiro? Può essere una soluzione”

02/05/2025, 11:15


Quanto vorrei qui a Bari un mercato stile Juve Stabia, fatto di personaggi sconosciuti dall'allenatore alla squadra, ma con idee chiare, che corrono, hanno fame e voglia di fare risultato.
Per una sana sostenibilità...

Re: 01/05/25 - Longo: “Sconfitta meritata, gara interpretata male. Ritiro? Può essere una soluzione”

02/05/2025, 11:30


Non confermerei Longo il prossimo anno,pur riconoscendo i rischi e quanto detto dall'amico boda,per un semplicissimo motivo:al netto degli aspetti tecnici e del valore della squadra su cui ciascuno la pensa diversamente, e'evidente il totale scollamento e mancanza di sintonia tra il mister e la società,a cominciare dai Ds.Ora,se questa divergenza di vedute quest'anno si e'rivelata parzialmente e,alla fine,non e'degenerata in una debacle come lo scorso anno,allora bisogna evitare il reiterarsi di tali situazioni,cioe'ripartire con Longo per poi esonerarlo dopo 5 partite e riprendere il film horror di un anno fa.Abbiamo già visto questo copione con Cornacchini,con Mignani:scelte poco convinte che poi hanno pagato in prima persona.Anche per questo sono pronto a scommettere che,all'indomani dell'ultima di campionato,con il 10 o 9 posto finale,saranno gli stessi Dela a esonerare Longo con la scusa di non aver raggiunto l'obiettivo playoff.
Tanto,loro vogliono solo un capro espiatorio e,come gia'fatto,lo
troveranno facilmente nel mister
(Quando invece sono loro gli unici a godere di questa situazione ibrida,senza prospettive e rischi di impresa).
Proprio per questo,a mio avviso,
visto che comunque si ripartirà da sottozero di nuovo sarebbe meglio cambiare anche la guida tecnica...
Certamente e' un rischio,ma,forse,
continuare come separati in casa,in un clima di sfiducia anche da parte della piazza e in questo perenne equivoco potrebbe solo peggiorare le cose

Re: 01/05/25 - Longo: “Sconfitta meritata, gara interpretata male. Ritiro? Può essere una soluzione”

02/05/2025, 11:47


I ritiri costano soldi.
Non lo faranno.
Spero il campionato finisca presto.

Poi dal prossimo anno, chiunque partecipi ancora a questo teatro dell'assurdo non avrà più scuse.

Già passeremo alla storia come la città in tutte le sue componenti che si è fatta più umiliare nella storia del calcio.

Re: 01/05/25 - Longo: “Sconfitta meritata, gara interpretata male. Ritiro? Può essere una soluzione”

02/05/2025, 13:36


Chiunque verrà a Bari fino al 2028 farà il gioco di questa società è inutile illuderci o pensare di avere top player purtroppo nessuno ha le palle di parlare e dire come stanno i fatti realmente a cominciare dal Ds e da dicesare

Re: 01/05/25 - Longo: “Sconfitta meritata, gara interpretata male. Ritiro? Può essere una soluzione”

02/05/2025, 16:21


1969 ha scritto:
Gonfialarete ha scritto:
1969 ha scritto:
boda ha scritto:Leggo di tanti che si lamentano di Longo ormai in più post e che l'anno prossimo non lo confermerebbero, per me sarebbe un gravissimo errore non ripartire da lui.
Ricordiamo che questa squadra è sempre stata definita da tutti da retrocessione diretta, tanti hanno sempre detto che il pensiero principale era quello di salvarsi e ora sembra una tragedia il caso di non raggiungimento dei playoff.
Una squadra che deve fare affidamento spesso su gente come Pucino, Bellomo e Maiello, che non può sostituire Dorval altrimenti dovrebbe entrare Tripaldelli, è da retrocessione, tutte le avversarie che affrontiamo hanno squadre migliori di noi.
Per me Longo sta facendo un miracolo, sbaglia anche lui, come oggi, ma questa squadra è molto più in alto di dove dovrebbe stare.


Sono in parte d'accordo con te, ma per Longo è lo stesso discorso fatto l'anno scorso per Mignani, così come per i 2 ds vale il discorso fatto per Polito: quando accetti una IMPROVVISAZIONE come quella di Ssc Bari, lo fai a tuo rischio e pericolo.
Qui nonbsi tratta solo di NON vincere, ma anche di NON giocare a calcio e credo che la proprietà , per giustificare quest'altra stagione di caxo, trovare i capri espriatori in allenatore e forse ds.
Magalini e Di Cesare sono convinti di aver allestito un buon organico, in SINTONIA con il tecnico, ma sappiamo bene che hanno preso quello che gli altri ci hanno lasciato, tipo un Favilli da CTO preso all'ultimo istante, una mummia come Pereiro e tanti giocatori da ingaggi immerirati.
Longo ha fortemente voluto Pereiro, per poi accorgersi che gioca da fermo e non ha spinto per il difensore, che serviva ancora prima del trequartista, tanto da non giocare mai con le due punte, ben sapendo della necessità di schermare una difesa scarsa.
Ora Longo ed i 2 ds hanno conosciuto bene il loro datore di lavoro e se decideranno di proseguire la loro esperienza a Bari, sanno bene cosa li aspetti.
Quale sarebbe la BASE da cui ripartire? Tripaldelli, Pereiro, Pucino, Vicari, il duo Maita-Benali che da 2 anni non riesce a dare velocità alla manovra e l'unico buono (Dorval), con cui cercheranno di fare cassa per altri prestiti?
Fino al girone di andata credevamo che Longo fosse il punto di partenza per il futuro, ma, adesso, anche lui é corresponsabile di questo SPRISCIAMENTO della piazza.
La pazienza è finita: dopo VIA DE LAURENTIIS ,
VIA TUTTI DA BARI

Tendenzialmente sono d'accordo con te sulle cause.
Meno sulle considerazioni, anche se le comprendo.
Mi spiego.
Dato per certo che sta società non se ne andrà fino al 2028(almeno), secondo il tuo ragionamento, a Bari, non ci dovrebbe venire nessuno per protestare contro una società che a loro non ha fatto nulla se non offrire il contratto.
Sono lavoratori, perché non avrebbero dovuto accettare?
Per andare controni de la? E perché?

La realtà è che le uniche vittime di questa situazione siamo noi tifosi.
A tutti gli altri, giustamente, fottesega finché vengono pagati.

Longo potrà dire che la società non ha investito.
Magalini che la squadra ha fatto il massimo per quelli che erano gli obiettivi richiesti.
Di Cesare che ha fatto esperienza.
I giocatori hanno il loro stipendio ed un altro anno di B a cv.
La presidenza un altro anno di società lavatrice di debiti altrui, perché è inutile che facciamo finta di niente, è un mero illegale metodo di riciclaggio.

Questo significa che se anche andassimo in zero allo stadio, loro comunque trarrebbero vantaggi.
E sarà così finché qualcuno dalla lega, magari non colluso, deciderà di intervenire.

Fino ad allora, potremo solo guardare sto scempio di teatrino fatto da marionette difettate e strapagate.


Chiunque è libero di venire a Bari, se ha la percezione di venire in una grande piazza e di essere stipendiato da una proprietà che paga puntualmente gli stipendi.
Come ha detto Mignani apoena arrivato qui in Romagna, non avrebbe dovuto continuare la sua esperienza in biancorosso, avendo ben capito quanto si improvvisi.
Longo ed i 2 ds inseriranno nel loro curriculum una stagione mediocre e non potranno lamentarsi a posteriori del budget messo loro a disposizione , perchè tutta l'area tecnica ha dichiarato (falsamente) di aver raggiunto gli obiettivi di mercato prefissati e di avere allestito un organico forte.
Se di questo ne sono convinti , devono farsi da parte (altrimenti lo farà lo proprietà, almeno per il Mr).
Abbiamo preso il signor Magalini per la sua capacità (?) di prendere giovani, ma qui sono arrivati soprattutto calciatori finiti, che ci hanno fatto iscrivere a bilancio somme importanti, che incideranno ancora sulla prossima sessione di mercato.
I vari Regalia, Angelozzi ci hanno insegnato che, quando non hai soldi da spendere, devi puntare (acquistare) giovani che ti possano permettere quelle plusvalenze che danno sopravvivere società in AUTOGESTIONE.
La storiella che la piazza voglia solo giocatori di grido ha stufato.
Noi vogliamo gente che di impegni, onori la maglia, anche proveniente dalla Lega Pro.
Faccio un esempio: Guglielmo Mignani, figlio del nostro ex allenatore, che gioca nella Pianese, tra cartellino ed ingaggio costa meno di un Novakovich. Non mi rispondere che a posteriore é più facile fare questa considerazione, perché non é normsle che DUE DS non suano in grado di prendere UN SOLO calciatore giovane di proprietà.
Quest'anno hanno toppato su tutti i giovani presi ( a cominciare da Sgarbi) ,compreso lo stesso Obaretin, che non ha nelle corde la fase difensiva o il tanto decantato Oliveri, incapace di fare un cross decente.
Tutti sono liberi di venire a Bari, ma Tutti devono essere consapevoli di cosa li aspetti e non devono lamentarsi a posteriori.
Con questa Multiproprietà è oppprtuno, per tutte le parti, che vengano ad allenare dei tecnici giovani che non hanno nulla da perdere.
Il signor Longo ha inserito nel suo curriculum un'altra stagione negativa. Ci ha guadagnato un contratto biennale, ma sarà dura trovare un altro ingaggio.

Questo messaggio solo per chiarire che non ho espresso felicità per l'operato dei ds, del mister o dei giocatori.
Il valore della rosa, le tipologie degli acquisti erano evidenti sia a settembre, sia a gennaio.

ti dirò di più, già contro la juve Stabia all'andata si capiva come sarebbe proseguito il campionato.


Il mio appunto è che lo schifo che si fa qui si dimentica.
Fra 2 anni, ci saranno x motivi per cui a Bari non è andata bene.
Loro, giocatori, ds, mister, proseguiranno la loro carriera.

Noi avremo esaurito il fegato.

Ma loro non hanno motivo per non venire, per dimettersi o per gettare cacca sulla società.
Perderebbero soldi e contratti futuri.
Rispondi ?