Moderatore: Moderatori
da LATINOBARI » 04/05/2011, 23:30
vedi che ho fatto solo copia e incolla...e ho riportato pari pari quello che c'è scritto nel link...Jamba ha scritto:LATINOBARI ha scritto:http://albo.comune.bari.it/AlboPretorio/BA_PubblicIntranet.nsf/0/521E56A9160D28A0C1257886004ACD69
DELIBERAZIONE INESISTENTE IN QUANTO NON ADOTTATA DALLA GIUNTA MUNICIPALE – ERRATA ATTRIBUZIONE DEL NUMERO D’ADOZIONE NEL VERBALE DI SEDUTA – PROPOSTA RINVIATA
Urlare non è una soluzione idonea...anche quando si dicono cose normalissime.........
da Jamba » 05/05/2011, 0:18
LATINOBARI ha scritto:vedi che ho fatto solo copia e incolla...e ho riportato pari pari quello che c'è scritto nel link...Jamba ha scritto:LATINOBARI ha scritto:http://albo.comune.bari.it/AlboPretorio/BA_PubblicIntranet.nsf/0/521E56A9160D28A0C1257886004ACD69
DELIBERAZIONE INESISTENTE IN QUANTO NON ADOTTATA DALLA GIUNTA MUNICIPALE – ERRATA ATTRIBUZIONE DEL NUMERO D’ADOZIONE NEL VERBALE DI SEDUTA – PROPOSTA RINVIATA
Urlare non è una soluzione idonea...anche quando si dicono cose normalissime.........
da LATINOBARI » 05/05/2011, 0:35
Jamba ha scritto:LATINOBARI ha scritto:vedi che ho fatto solo copia e incolla...e ho riportato pari pari quello che c'è scritto nel link...Jamba ha scritto:LATINOBARI ha scritto:http://albo.comune.bari.it/AlboPretorio/BA_PubblicIntranet.nsf/0/521E56A9160D28A0C1257886004ACD69
DELIBERAZIONE INESISTENTE IN QUANTO NON ADOTTATA DALLA GIUNTA MUNICIPALE – ERRATA ATTRIBUZIONE DEL NUMERO D’ADOZIONE NEL VERBALE DI SEDUTA – PROPOSTA RINVIATA
Urlare non è una soluzione idonea...anche quando si dicono cose normalissime.........
Ah , ma non faciliti la lettura però Adrià....se lo mettevi in carattere normale era megg
da Commissario ciambotto » 05/05/2011, 16:15
Visitano il forum: Google [Bot] e 2 ospiti