OrgoglioBarese

Leggo con entusiasmo della volontà di ristrutturare il San Nicola.
Spero vivamente che nessuno riproponga il progetto presentato unitamente alla candidatura per l'europeo, progetto che prevedeva il mantenimento della pista.
Credo che il restyling non possa però prescindere dall'eliminazione della pista d'atletica.
NON RIPETETE L'ERRORE FATTO NEL '87...
Lo stadio per essere fruibile deve essere idoneo per il calcio e quindi senza pista.
Questo è quello che hanno realizzato in Germania a Stoccarda.
Lo stadio oggi si chiama Mercedes-Benz Arena..
perchè non pensare anche noi ad un project financing o alla concessione del nome ad uno sponsor?

Lo stadio dello Stoccarda è stato oggetto di una lunga trances di lavori
prima del 2006 aveva la pista d'atletica


per i mondiali sono state avvicinate solo le tribune lasciando la pista sotto le curve; pista che poi è stata eliminata totalmente nel giro di 5 anni prima da sotto la curva sud e poi da sotto la nord. Nel frattempo lo stadio ha continuato ad ospitare le partite di campionato e champions league. fra l'altro con un sistema di "vele" simile a quello usato dai romani per il colosseo sono riusciti ad allungare la copertura.

se poi decideste di ristrutturare il della vittoria invece potrebbe essere utile quanto fatto a Brema, dove hanno realizzato un stadio a pianta rettangolare, in un impianto come ovale

Che dire, quoto anche le virgole di quanto detto.
Sarebbe bellissimo avere uno stadio compatto come quelli da te postati...

Fabbe ha scritto:Che dire, quoto anche le virgole di quanto detto.
Sarebbe bellissimo avere uno stadio compatto come quelli da te postati...

infatti così mi piacerebbe!!! No costruirlo da zero e farne uno molto più piccolo!!! Tanto uagnù i tirapiedi doppiofedisti e co. staranno sempre...sia con lo stadio da 18934719847198 posti che con uno da 30000 posti

Sognare non costa nulla ....ma ricordiamoci che siamo in Italia.

zzagoo ha scritto:Sognare non costa nulla ....ma ricordiamoci che siamo in Italia.

certo, ma ci sono dichiarazioni da parte di soggetti appartenenti alle istituzioni.
quello che vorrei capire è perchè nessuno è orientato alla concessione del nome.
voi rinuncereste formalmente al nome stadio San Nicola, per avere un nuovo impianto?

sarebbe un sogno, ma la mia paura è che mentre in germania le cose si fanno anche a costo di fare le partite con il cantiere aperto, qui a bari cosa accadrà? io sono dell'idea che bisogna rifare totalmente il san nicola e rifarlo tutto in una volta!non settore per settore, perchè conoscendo come vanno le cose in italia, tra blocchi dei lavori, burocrazia, scioperi, cambi di amministrazioni, rischieremmo solo di peggiorare le cose! Al max nel periodo dei lavori, che mi auguro siano in stile germania e nn in stile italia, ci si potrebbe appoggiare al delle vittorie,MA SOLO PER PERMETTERE IL COMPLETAMENTE DEI LAVORI SIA CHIARO!

Commissario ciambotto ha scritto:Credo che il restyling non possa però prescindere dall'eliminazione della pista d'atletica.
NON RIPETETE L'ERRORE FATTO NEL '87...
Lo stadio per essere fruibile deve essere idoneo per il calcio e quindi senza pista.

da quello che ricordo, il progetto originale di Renzo Piano era senza pista d'atletica, fu imposto dal CONI (credo) l'inserimento della pista d'atletica per l'utilizzo dell'impianto anche per manifestazioni sportive diverse dalla partita di calcio...

EdiBivi ha scritto:

Commissario ciambotto ha scritto:Credo che il restyling non possa però prescindere dall'eliminazione della pista d'atletica.
NON RIPETETE L'ERRORE FATTO NEL '87...
Lo stadio per essere fruibile deve essere idoneo per il calcio e quindi senza pista.

da quello che ricordo, il progetto originale di Renzo Piano era senza pista d'atletica, fu imposto dal CONI (credo) l'inserimento della pista d'atletica per l'utilizzo dell'impianto anche per manifestazioni sportive diverse dalla partita di calcio...

fu imposto dal CONI per ottenere finanziamenti per la struttura..

pongo un quesito agli esperti:
sannicandro dice: "Per questo si sta immaginando una riduzione dei posti a sedere con l’eliminazione della pista d’atletica e la rimozione di alcuni settori".

è plausibile ipotizzare l'abbattimento della parte alta dell'anello superiore?
facendo questo si potrebbero avvicinare i settori al campo, vincendo l'handicap della distanza massima.
Facendo ciò sarebbe possibile il posizionamento della copertura all'altezza della fine della prima balconata.

ecco l'esempio (u po' dozzinale)