Ciucci e presuntuosi, incoscienti ed irrispettosi

[1969]

Lo sanno anche i muri che tutta l'area tecnica è rimasta in sella solo per questioni di bilancio.
Non avendo avuto il coraggio di svoltare decisamente, neppure dopo l'umiliante sconfitta di Empoli, avendo deciso di affidare al Gatto e la Volpe la quarta sessione di mercato, avendo deciso di affidare la guida tecnica a Vivarini, nonostante le ultime esperienze negative, a questo punto è scontato andare avanti con questi signori.
Tuttavia, per non scaricare questo fallimento unicamente su di loro, la Filmauro deve metterli in condizioni di salvare il salvabile.
Per evitare una scontatissima retrocessione, per una volta, la proprietà deve fare uno sforzo economico. Per una volta da Napoli devono darci un aiuto, dopo aver tratto ampio profitto da operazioni come quelle di Cheddira e Caprile.
Ciucci e presuntuosi perché l'assenza di idee dei 2 presuntuosi ds, è più evidente della assenza di programmazione di questa maledetta Multiproprietà: altre squadre hanno fatto mercato vero con budget inferiori.
Incoscienti perché in Ssc sembrano non rendersi conto del disastro messo in atto, con la ciliegina dei 2 ragazzi scartati dalla Juve Stabia e presi in questa sessione, quando il tecnico si aspettava ed aspetta ancora, RINFORZI VERI.
Oggi sentiamo nomi di giocatori fuori dai progetti dei club di appartenenza ed anche per questi bisogna attendere.
Irrispettosi per varie ragioni. Intanto, stanno creando una voragine tra loro ed una piazza importante, con il signor LDL che ha avuto il coraggio di giudicare, assumendo che la contestazione nei confronti di questa accozzaglia di giocatori allontanerebbe potenziali investitori.
Ma vi rendete conto che avete tra le mani una scatola svuotata anche della sua unica ricchezza (la tifoseria)?
Irrispettosi, perché TUTTI, finanche quelli che sono andati e andranno via, non hanno un pensiero nei confronti della piazza.
Caro presidente, ma con quegli occhiali da fighettino, cosa hai vista in quel di Carrara? Ti permettono di vedere partite diverse da quelle che vediamo noi? Quando paghi gli stipendi di Pereiro, Burgio, Gytkier, Meroni, Nikolaou, ecc non ti sorge il dubbio che quei 2incoscenti ds qualcosina abbiano sbagliato?

[MontyD81]

Io ormai sono rassegnato, aspetto solo il fallimento totale del (non)progetto SSC per ricominciare, ancora una volta nell'ultimo ventennio, da zero.
Le gare ormai le seguo quasi come un dovere morale, sapendo già come andrà a finire ed in fondo sperando che da un momento all'altro qualcosa cambi.

Apprezzo il fatto che continui ad analizzare la situazione assurda nella quale è piombata la nostra squadra ma come vedi, nonostante le cause di questa situazione siano palesi e sotto gli occhi di tutti, non vengono presi provvedimenti, quindi è chiaro che ai cinepanettonisti stia bene così.

Mancano meno di 2 anni al 2028

[Takeshi]

Personalmente non ho più nulla da dire alla dirigenza. Loro sono imprenditori e per definizione devono raggiungere i loro obiettivi finanziari.
Chi ha le colpe più grandi in assoluto non sono neanche i tifosi..perché puoi urlare e bestemmiare quanto vuoi..alle orecchie della dirigenza e dei calciatori il nostro malessere non arriva perché sfuggono fisicamente all'ascolto.

La COLPA per eccellenza.. E' del giornalismo locale che dovrebbe essere portavoce dei malumori della cittadinanza e del tessuto sociale, che invece di scrivere di una squadra di calcio allo sbaraglio e morente (che è la verità) definisce "colpi" l'arrivo di due ragazzini sconosciuti, nonché panchinari fuori dal progetto della Juve Stabia (non del Milan o del Bayern)..della JUVE STABIA...una società sotto indagine con bacino di utenza al pari di Molfetta.
Signori miei, fratelli tifosi...l'allineamento dei pianeti è troppo evidente ormai. La gloriosa squadra del Bari è purtroppo un malato terminale in fin di vita..e invece di trovare delle cure sorprendenti o innovative per tentare il salvabile si somministra della morfina per non sentire il dolore.

[N gann a mar]

Dipende dai punti di vista, il punto di vista del tifoso li definirebbe così, presuntuosi, incoscienti, etc.

Dal LORO punto di vista...ciucci? Hanno mostrato di saper vincere il Campionato di Serie A, di fare del Napoli un brand mondiale, di saper macinare soldi, di avere un peso politico e calcistico più che notevole, capaci di cambiare gli equilibri e le nomine apicali. A Bari poi, ancora meglio! Serviva al Napoli una seconda squadra e ci sono riusciti alla grande, avuta a zero, concessione dello stadio, plusvalenze, riassetto delle passività e lavaggio della fiscalità, in attesa di fare cambiare la norma poi, si mette la squadra in standby o b o c poco cambia. Anzi in c è meglio, meno costi, e visto poi la rottura col pubblico, lo stadio deserto e il merchandising a zero, la C è la dimensione reale, in cui del resto, militano tutte le seconde squadre.
I due DS sono ciucci considerandoli dal punto di vista della dirigenza? Stanno portando a termine il progettino e fanno pure da parafulmini. Dove ne trovi un altro disposto a fare lo stesso lavoro? Onestamente, perché cambiarli?

Dal loro punto di vista, presuntuosi. Si orgogliosamente lo sono, quella presunzione che deriva dall'essere ammirati, dal sentirsi un po' nobili, quella altezzosità partenopea da barone Zazà, confermata dai tanti baresi profondamente "meridionali" che con gli occhi lucidi sono pronti ad applaudire il potente di turno credendolo superiore a loro e per essere più servili ancora attribuiscono a se stessi i risultati mediocri. I due DS sono presuntuosi...si, il frutto non cade lontano dall'albero.

Irrispettosi? E perché meritate rispetto?? Dal loro punto di vista, come un antico senatore romano, ci hanno comprati quando in braghe di tela eravamo esposti all'asta come gli schiavi. Anzi non eravamo neanche voluti, li hanno pregati di acquisirci. E con poca voglia l'hanno fatto e mentre loro sbuffavano, i potenti locali si affannavamo a ringraziarli e a incensare i benefattori.
La loro logica è quella del padrone verso uno schiavo poco voluto e mal sopportato, che rispetto ha costui, dal loro punto di vista? Pari a quello dalla pezza che usi e poi ti affretti a buttare nel lavandino.

Incoscienti?? Il contrario mio caro, dal loro punto di vista quello aziendalistico, il loro lavoro che porta a obiettivi diametralmente opposti a quello dei tifosi, è fatto con coscienza che nell'accezione migliore è coscienza di sé. Loro sanno benissimo chi sono, cosa vogliono e come ottenerlo. Siamo noi che siamo convinti che ci sia ancora il Bari, che noi tifosi di quella squadra abbiamo dei diritti e delle pretese, ma loro sono nel mondo reale, noi tifosi invece siamo ancora nel nostro vecchio mondo convinti che esso viva ancora.
E quando vivi in immerso in una realtà fittizia senza ammettere e affrontare il fatto che tutto è ormai crollato e c'è una nuova realtà che non ti piace, si cade nel patologico dispercettivo e si mettono in atto i meccanismi di rimozione che sono facilmente leggibili facendo un excursus dei vari commenti sui social.

[1969]

Personalmente non ho più nulla da dire alla dirigenza. Loro sono imprenditori e per definizione devono raggiungere i loro obiettivi finanziari.
Chi ha le colpe più grandi in assoluto non sono neanche i tifosi..perché puoi urlare e bestemmiare quanto vuoi..alle orecchie della dirigenza e dei calciatori il nostro malessere non arriva perché sfuggono fisicamente all'ascolto.

La COLPA per eccellenza.. E' del giornalismo locale che dovrebbe essere portavoce dei malumori della cittadinanza e del tessuto sociale, che invece di scrivere di una squadra di calcio allo sbaraglio e morente (che è la verità) definisce "colpi" l'arrivo di due ragazzini sconosciuti, nonché panchinari fuori dal progetto della Juve Stabia (non del Milan o del Bayern)..della JUVE STABIA...una società sotto indagine con bacino di utenza al pari di Molfetta.
Signori miei, fratelli tifosi...l'allineamento dei pianeti è troppo evidente ormai. La gloriosa squadra del Bari è purtroppo un malato terminale in fin di vita..e invece di trovare delle cure sorprendenti o innovative per tentare il salvabile si somministra della morfina per non sentire il dolore.

Personalmente, ho scritto diverse volte a chi ha parlato di COLPI su giornali o siti, ma così come non possono essere i tifosi, perché divisi sulle strategie da adottare (ricordo che per i gruppi, non solo u****s, ma anche gruppi di amici che vanno insieme in casa e/o trasferta, é più difficile restare lontano dalla squadra), neppure i giornalisti possono essere la causa dei mali di questa situazione.
Siamo TUTTI prigionieri di questa Multiproprietà e, l'ultima cosa da fare è una guerra tra noi (tifosi e giornalisti).
Non si può più sentire un presidente, poco presente, dare colpe alla tifoseria in prospettiva di un passaggio di proprietà.
Il problema è questa proprietà con tutti i suoi dipendenti, nessuno escluso.

[1969]

Dipende dai punti di vista, il punto di vista del tifoso li definirebbe così, presuntuosi, incoscienti, etc.

Dal LORO punto di vista...ciucci? Hanno mostrato di saper vincere il Campionato di Serie A, di fare del Napoli un brand mondiale, di saper macinare soldi, di avere un peso politico e calcistico più che notevole, capaci di cambiare gli equilibri e le nomine apicali. A Bari poi, ancora meglio! Serviva al Napoli una seconda squadra e ci sono riusciti alla grande, avuta a zero, concessione dello stadio, plusvalenze, riassetto delle passività e lavaggio della fiscalità, in attesa di fare cambiare la norma poi, si mette la squadra in standby o b o c poco cambia. Anzi in c è meglio, meno costi, e visto poi la rottura col pubblico, lo stadio deserto e il merchandising a zero, la C è la dimensione reale, in cui del resto, militano tutte le seconde squadre.
I due DS sono ciucci considerandoli dal punto di vista della dirigenza? Stanno portando a termine il progettino e fanno pure da parafulmini. Dove ne trovi un altro disposto a fare lo stesso lavoro? Onestamente, perché cambiarli?

Dal loro punto di vista, presuntuosi. Si orgogliosamente lo sono, quella presunzione che deriva dall'essere ammirati, dal sentirsi un po' nobili, quella altezzosità partenopea da barone Zazà, confermata dai tanti baresi profondamente "meridionali" che con gli occhi lucidi sono pronti ad applaudire il potente di turno credendolo superiore a loro e per essere più servili ancora attribuiscono a se stessi i risultati mediocri. I due DS sono presuntuosi...si, il frutto non cade lontano dall'albero.

Irrispettosi? E perché meritate rispetto?? Dal loro punto di vista, come un antico senatore romano, ci hanno comprati quando in braghe di tela eravamo esposti all'asta come gli schiavi. Anzi non eravamo neanche voluti, li hanno pregati di acquisirci. E con poca voglia l'hanno fatto e mentre loro sbuffavano, i potenti locali si affannavamo a ringraziarli e a incensare i benefattori.
La loro logica è quella del padrone verso uno schiavo poco voluto e mal sopportato, che rispetto ha costui, dal loro punto di vista? Pari a quello dalla pezza che usi e poi ti affretti a buttare nel lavandino.

Incoscienti?? Il contrario mio caro, dal loro punto di vista quello aziendalistico, il loro lavoro che porta a obiettivi diametralmente opposti a quello dei tifosi, è fatto con coscienza che nell'accezione migliore è coscienza di sé. Loro sanno benissimo chi sono, cosa vogliono e come ottenerlo. Siamo noi che siamo convinti che ci sia ancora il Bari, che noi tifosi di quella squadra abbiamo dei diritti e delle pretese, ma loro sono nel mondo reale, noi tifosi invece siamo ancora nel nostro vecchio mondo convinti che esso viva ancora.
E quando vivi in immerso in una realtà fittizia senza ammettere e affrontare il fatto che tutto è ormai crollato e c'è una nuova realtà che non ti piace, si cade nel patologico dispercettivo e si mettono in atto i meccanismi di rimozione che sono facilmente leggibili facendo un excursus dei vari commenti sui social.

Ciucci, con riferimento alla gestione del Bari calcio. Napoli è un'altra entità.
Qui hanno creduto dai tempi di Polito di poter IMPROVVISARE e, male che fosse andata (per noi), credevano di mantenere la categoria.
Incoscienti, perché, pue avendo presi il Bari a ZERO, s chi lo rivenderanno in aso di quasi certa retrocessione in Lega Pro?
Gli introiti da diritti televisivi, botteghino, merchandising e tra un pò anche dagli sponsor si ridurranno pesantemente.
Non é automatico il fatto che una società molto oculista come la Filmauro debba e faccia bene a Bari come a Napoli.

[nicola 1984]

Personalmente,non li ritengo ciucci:hanno ampiamente dimostrato di saperci fare...se e quando vogliono.
Per me è diverso:stanno realizzando un programma,diabolico direi,e per farlo hanno bisogno di avvalersi di soggetti
collaboratori ideali a questa impresa....i DS o gli allenatori di turno vengono ricercati con estrema accuratezza perchè
devono sposare non la causa Bari ma,più semplicemente,il loro modo di operare all'interno del Bari.
Oggi c'è Magalini e ce la prendiamo giustamente con lui....ma domani,chiunque verrà sotto questa proprietà non potrà discostarsi da quanto sinora visto:basta che esegua il LORO programma...se poi,come Magalini,ha anche una bella faccia
tosta e sa fare da parafulmini all'infinito,tanto meglio per la SSC.
Se poi qualcuno la fa fuori dal vasino(vedi Longo)permettendosi di rinfacciare le promesse mancate o sbandierare i reali obiettivi,allora la paga a caro prezzo.
Con la retrocessione in C e il 2028 che si avvicina,a cosa gioverebbe loro un finale tanto inglorioso,francamente,ancora
non riesco a spiegarmelo,specie in considerazione di quell'aggettivo"presuntuosi"(cioè altezzosi,cioè sprezzanti di tutti
gli altri) che,come ben detto dall'amico N'gann a mar,è il loro marchio di fabbrica da sempre.
A tal proposito,concordo su un aspetto: il nostro è il punto di vista dei tifosi e,quindi,diciamo quello che pensiamo.
E'altrettanto vero che,guardando dal loro punto di vista,tutti gli aggettivi elencati da Pasquale si potrebbero ribaltare
e potremmo sentirci dire che non sono nè ciucci nè irrispettosi,ma tutto il contrario.
Tuttavia,ritengo che ci sia un limite,rappresentato dalla oggettività dei fatti....i fatti devono parlare,più di mille
chiacchiere(chiunque le dica!!!).
E i fatti,oggi,sono contro la SSC,da qualunque punto di osservazione si analizzi la questione;non parlo del raffronto sul
piano tecnico con il Napoli perchè sarebbe,a mio parere,fin troppo riduttivo,ma per degli imprenditori illuminati e lungimiranti(!!!!)come si considerano i DELA,il modo in cui stanno operando a Bari,proprio da un punto di vista di impresa,
è un clamoroso fallimento....e non venissero a sbandierare il rilancio del brand,le sponsorizzazioni e altre cavolate varie perchè quelle oggi ci sono e domani ti hanno già voltato le spalle.
Altro che rischio di impresa la serie A o tornare con estrema indifferenza in serie C o in D da dove tutto è partito....
questi con il fallimento sportivo qui a Bari rischiano di macchiarsi a livello gestionale(l'unica cosa che a loro veramente importa!!!),rischiano di mettere i piedi nella cacca come mai accaduto finora,eppure continuano come se niente fosse.
Da parte mia cerco sempre di capire il senso dietro ogni singola azione,quale finalità si persegue con un determinato
atto o programma:sono anni che,ormai,con questi ho perso le speranze e il lume della ragione,tanto appare-ai miei
occhi-assurdo e illogico come si stanno comportando e,sopratutto,cosa li spinga a lasciare definitivamente morire il
malato senza muovere un dito,pur potendolo fare in attimo.

[proteininbox]

Non mi sarei mai aspettato cosi tanta improvvisazione e poca organizzazione societaria da parte di proprietari che in questi anni a Napoli sono stati un esempio per molti su come una società dovrebbe lavorare.

In questo momento serve un aiuto pesante da parte del Napoli o più precisamente della Filmauro ma ad oggi io non vedo cambiamenti rispetto alle settimane precedenti.

Non credo che loro vogliano retrocedere in Serie C però penso che non si stiano rendendo conto di quanto sia grave la situazione.

Io hai due direttori sportivi oltre agli errori fatti imputo anche il clima che stanno creando con i giornalisti come se ci fosse una sfida quando invece non dovrebbe essere cosi soprattutto visto già la situazione pesante che c'è con la tifoseria.

Concludo con il clima intorno alla squadra dove non c'è una mano tesa da parte della società nei confronti della tifoseria per provare a ricompattare tutto l'ambiente per uscire fuori da questa situazione ovviamente sarebbe una "tregua" per il bene del Bari.

[N gann a mar]

Dipende dai punti di vista, il punto di vista del tifoso li definirebbe così, presuntuosi, incoscienti, etc.

Dal LORO punto di vista...ciucci? Hanno mostrato di saper vincere il Campionato di Serie A, di fare del Napoli un brand mondiale, di saper macinare soldi, di avere un peso politico e calcistico più che notevole, capaci di cambiare gli equilibri e le nomine apicali. A Bari poi, ancora meglio! Serviva al Napoli una seconda squadra e ci sono riusciti alla grande, avuta a zero, concessione dello stadio, plusvalenze, riassetto delle passività e lavaggio della fiscalità, in attesa di fare cambiare la norma poi, si mette la squadra in standby o b o c poco cambia. Anzi in c è meglio, meno costi, e visto poi la rottura col pubblico, lo stadio deserto e il merchandising a zero, la C è la dimensione reale, in cui del resto, militano tutte le seconde squadre.
I due DS sono ciucci considerandoli dal punto di vista della dirigenza? Stanno portando a termine il progettino e fanno pure da parafulmini. Dove ne trovi un altro disposto a fare lo stesso lavoro? Onestamente, perché cambiarli?

Dal loro punto di vista, presuntuosi. Si orgogliosamente lo sono, quella presunzione che deriva dall'essere ammirati, dal sentirsi un po' nobili, quella altezzosità partenopea da barone Zazà, confermata dai tanti baresi profondamente "meridionali" che con gli occhi lucidi sono pronti ad applaudire il potente di turno credendolo superiore a loro e per essere più servili ancora attribuiscono a se stessi i risultati mediocri. I due DS sono presuntuosi...si, il frutto non cade lontano dall'albero.

Irrispettosi? E perché meritate rispetto?? Dal loro punto di vista, come un antico senatore romano, ci hanno comprati quando in braghe di tela eravamo esposti all'asta come gli schiavi. Anzi non eravamo neanche voluti, li hanno pregati di acquisirci. E con poca voglia l'hanno fatto e mentre loro sbuffavano, i potenti locali si affannavamo a ringraziarli e a incensare i benefattori.
La loro logica è quella del padrone verso uno schiavo poco voluto e mal sopportato, che rispetto ha costui, dal loro punto di vista? Pari a quello dalla pezza che usi e poi ti affretti a buttare nel lavandino.

Incoscienti?? Il contrario mio caro, dal loro punto di vista quello aziendalistico, il loro lavoro che porta a obiettivi diametralmente opposti a quello dei tifosi, è fatto con coscienza che nell'accezione migliore è coscienza di sé. Loro sanno benissimo chi sono, cosa vogliono e come ottenerlo. Siamo noi che siamo convinti che ci sia ancora il Bari, che noi tifosi di quella squadra abbiamo dei diritti e delle pretese, ma loro sono nel mondo reale, noi tifosi invece siamo ancora nel nostro vecchio mondo convinti che esso viva ancora.
E quando vivi in immerso in una realtà fittizia senza ammettere e affrontare il fatto che tutto è ormai crollato e c'è una nuova realtà che non ti piace, si cade nel patologico dispercettivo e si mettono in atto i meccanismi di rimozione che sono facilmente leggibili facendo un excursus dei vari commenti sui social.

Ciucci, con riferimento alla gestione del Bari calcio. Napoli è un'altra entità.
Qui hanno creduto dai tempi di Polito di poter IMPROVVISARE e, male che fosse andata (per noi), credevano di mantenere la categoria.
Incoscienti, perché, pue avendo presi il Bari a ZERO, s chi lo rivenderanno in aso di quasi certa retrocessione in Lega Pro?
Gli introiti da diritti televisivi, botteghino, merchandising e tra un pò anche dagli sponsor si ridurranno pesantemente.
Non é automatico il fatto che una società molto oculista come la Filmauro debba e faccia bene a Bari come a Napoli.

Ma loro non vogliono fare bene come il Napoli col Bari, non l'hanno nno mai detto, è il tifoso che lo da per dovuto, ed è frustrato se la realtà gestionale non corrisponde alle aspettative.

Caro amico credo che tu ragioni da tifoso del Bari. Sono ciucci se li paragoni al Bari che fu. Sono ciucci se ti aspetti che facciano un grande Bari. Ma questi sono i nostri obiettivi e non i loro, ergo sono sogni.

Se realisticamente scendiamo dal piedistallo anacronistico del "noi siamo il Bari" e paragoni la SSC Bari alle altre seconde squadre, no, non sono ciucci, sono i migliori.
Il Milan 2 è in serie D, l'Atalanta 2 galleggia in C, così come Inter 2 e Juventus 2, vivacchiano nei rispettivi gironi, il Napoli 2 è in serie B per ora, (e non sarebbe un dramma se raggiungesse le altre seconde citate) e chi dice che sia antieconomico, sia un fallimento, ancora ragiona come fossimo la prima squadra.

Le seconde, sono squadre che non servono a fare utili come deve farli la prima, incassi, TV, sponsor, etc. ma servono ad altri scopi.

La loro SSC Napoli 2 è una scommessa, vivacchia in B o in C in orbita economica Napoli 1 e a vantaggio quando possibile del Napoli 1 e se nel 2028 la norma cambia, loro hanno fatto 13 perché torna la passione, gli investimenti, il pubblico, lo stadio pieno e già in gestione insomma sono in vantaggio su tutte le seconde squadre, altro che ciucci! Se non cambia hanno già detto cosa faranno, lo lasceranno fallire, lo lasceranno dove lo hanno trovato o lo venderanno, che sia in C in D o in B. Loro però pensano fortemente che la norma cambierà e il fatto che sono ben ammanicati, a me fa pensare.

Io una proposta concreta e fattibile la farei per uscire da questo film horror, come all'estero fare un Campionato a parte con tutte le under 23 o seconde squadre.

[1969]

Dipende dai punti di vista, il punto di vista del tifoso li definirebbe così, presuntuosi, incoscienti, etc.

Dal LORO punto di vista...ciucci? Hanno mostrato di saper vincere il Campionato di Serie A, di fare del Napoli un brand mondiale, di saper macinare soldi, di avere un peso politico e calcistico più che notevole, capaci di cambiare gli equilibri e le nomine apicali. A Bari poi, ancora meglio! Serviva al Napoli una seconda squadra e ci sono riusciti alla grande, avuta a zero, concessione dello stadio, plusvalenze, riassetto delle passività e lavaggio della fiscalità, in attesa di fare cambiare la norma poi, si mette la squadra in standby o b o c poco cambia. Anzi in c è meglio, meno costi, e visto poi la rottura col pubblico, lo stadio deserto e il merchandising a zero, la C è la dimensione reale, in cui del resto, militano tutte le seconde squadre.
I due DS sono ciucci considerandoli dal punto di vista della dirigenza? Stanno portando a termine il progettino e fanno pure da parafulmini. Dove ne trovi un altro disposto a fare lo stesso lavoro? Onestamente, perché cambiarli?

Dal loro punto di vista, presuntuosi. Si orgogliosamente lo sono, quella presunzione che deriva dall'essere ammirati, dal sentirsi un po' nobili, quella altezzosità partenopea da barone Zazà, confermata dai tanti baresi profondamente "meridionali" che con gli occhi lucidi sono pronti ad applaudire il potente di turno credendolo superiore a loro e per essere più servili ancora attribuiscono a se stessi i risultati mediocri. I due DS sono presuntuosi...si, il frutto non cade lontano dall'albero.

Irrispettosi? E perché meritate rispetto?? Dal loro punto di vista, come un antico senatore romano, ci hanno comprati quando in braghe di tela eravamo esposti all'asta come gli schiavi. Anzi non eravamo neanche voluti, li hanno pregati di acquisirci. E con poca voglia l'hanno fatto e mentre loro sbuffavano, i potenti locali si affannavamo a ringraziarli e a incensare i benefattori.
La loro logica è quella del padrone verso uno schiavo poco voluto e mal sopportato, che rispetto ha costui, dal loro punto di vista? Pari a quello dalla pezza che usi e poi ti affretti a buttare nel lavandino.

Incoscienti?? Il contrario mio caro, dal loro punto di vista quello aziendalistico, il loro lavoro che porta a obiettivi diametralmente opposti a quello dei tifosi, è fatto con coscienza che nell'accezione migliore è coscienza di sé. Loro sanno benissimo chi sono, cosa vogliono e come ottenerlo. Siamo noi che siamo convinti che ci sia ancora il Bari, che noi tifosi di quella squadra abbiamo dei diritti e delle pretese, ma loro sono nel mondo reale, noi tifosi invece siamo ancora nel nostro vecchio mondo convinti che esso viva ancora.
E quando vivi in immerso in una realtà fittizia senza ammettere e affrontare il fatto che tutto è ormai crollato e c'è una nuova realtà che non ti piace, si cade nel patologico dispercettivo e si mettono in atto i meccanismi di rimozione che sono facilmente leggibili facendo un excursus dei vari commenti sui social.

Ciucci, con riferimento alla gestione del Bari calcio. Napoli è un'altra entità.
Qui hanno creduto dai tempi di Polito di poter IMPROVVISARE e, male che fosse andata (per noi), credevano di mantenere la categoria.
Incoscienti, perché, pue avendo presi il Bari a ZERO, s chi lo rivenderanno in aso di quasi certa retrocessione in Lega Pro?
Gli introiti da diritti televisivi, botteghino, merchandising e tra un pò anche dagli sponsor si ridurranno pesantemente.
Non é automatico il fatto che una società molto oculista come la Filmauro debba e faccia bene a Bari come a Napoli.

Ma loro non vogliono fare bene come il Napoli col Bari, non l'hanno nno mai detto, è il tifoso che lo da per dovuto, ed è frustrato se la realtà gestionale non corrisponde alle aspettative.

Caro amico credo che tu ragioni da tifoso del Bari. Sono ciucci se li paragoni al Bari che fu. Sono ciucci se ti aspetti che facciano un grande Bari. Ma questi sono i nostri obiettivi e non i loro, ergo sono sogni.

Se realisticamente scendiamo dal piedistallo anacronistico del "noi siamo il Bari" e paragoni la SSC Bari alle altre seconde squadre, no, non sono ciucci, sono i migliori.
Il Milan 2 è in serie D, l'Atalanta 2 galleggia in C, così come Inter 2 e Juventus 2, vivacchiano nei rispettivi gironi, il Napoli 2 è in serie B per ora, (e non sarebbe un dramma se raggiungesse le altre seconde citate) e chi dice che sia antieconomico, sia un fallimento, ancora ragiona come fossimo la prima squadra.

Le seconde, sono squadre che non servono a fare utili come deve farli la prima, incassi, TV, sponsor, etc. ma servono ad altri scopi.

La loro SSC Napoli 2 è una scommessa, vivacchia in B o in C in orbita economica Napoli 1 e a vantaggio quando possibile del Napoli 1 e se nel 2028 la norma cambia, loro hanno fatto 13 perché torna la passione, gli investimenti, il pubblico, lo stadio pieno e già in gestione insomma sono in vantaggio su tutte le seconde squadre, altro che ciucci! Se non cambia hanno già detto cosa faranno, lo lasceranno fallire, lo lasceranno dove lo hanno trovato o lo venderanno, che sia in C in D o in B. Loro però pensano fortemente che la norma cambierà e il fatto che sono ben ammanicati, a me fa pensare.

Io una proposta concreta e fattibile la farei per uscire da questo film horror, come all'estero fare un Campionato a parte con tutte le under 23 o seconde squadre.

Loro hanno preso il Bari per fare profitto., ma non credo abbiano mai pensato di farne una seconda squadra, come quelle di Inter Juve o Atalanta, in cui sono parcheggiati e spesso prelevati giovani per la prima squadra.
Hanno fatto profitto (solo per Napoli) nelle operazioni Cheddira e Caprile, ma non prendono giovani, neppure dalla Lega Pro tranne rare eccezioni, che sono gl unici giocatori, che se presi con cognizione di causa, ti fanno fare plusvalenze.
Invece, continuano a prendere giocatori in prestito o non graditi da altre società, pagando anche ingaggi elevati, pensando e sperando, di sopravvivere in attesa di un passaggio di mano.
Questo è il loro grosso errore..
Improvvisare con questi ds, senza neppure un direttore generale e senza cambiare modus operandi in questa sessione di mercato, è un rischio da folli.
Noi siamo vicini al baratro della Lega Pro, loro vicini ad un disastro economico, avendo, oltretutto, giocatori di proprietà da ingaggi importanti, che saranno una.pesante zavorra