27/05/26 - Bari, il sindaco Leccese gela De Laurentiis: «Il Bari non è un asset. Valuti la possibilità di giocare altrove»

[ColchoBari]

In tutta questo scenario mi sono perso un piccolo passaggio:" Perché convenzione stadio di durata quinquennale, a fronte di una MULTIPROPRIETÀ che "dovrebbe" finire fra 2 anni?
Questi sono capaci di tenere in scacco futuri proprietari con la gestione del San Nicola

Infatti è proprio ciò che Leccese ha chiesto ai De Laurentiis.

[proteininbox]

In tutta questo scenario mi sono perso un piccolo passaggio:" Perché convenzione stadio di durata quinquennale, a fronte di una MULTIPROPRIETÀ che "dovrebbe" finire fra 2 anni?
Questi sono capaci di tenere in scacco futuri proprietari con la gestione del San Nicola

Se il comune avesse fatto una convenzione biennale tutti giustamente avremmo detto che era fatta ad hoc per i De Laurentiis.
Al bando da quello che ho capito a partecipato come SSC Bari quindi non hanno molto potere da quel punto di vista una volta venduta la società.

[MontyD81]

Personalmente trovo che, in questo momento, si stia dando troppo spazio a dichiarazioni e schermaglie che rischiano di allontanarci dal punto centrale della questione.

Al di là dell’aspetto emotivo — che per noi tifosi conterà sempre — il Bari, per la proprietà, rappresenta inevitabilmente un asset societario. Ed è proprio per questo che credo serva chiarezza.

Più che scambi epistolari o prese di posizione pubbliche, dai De Laurentiis esigerei una sola cosa: conoscere pubblicamente il prezzo di vendita del Bari.

Nessuno pretende una cessione simbolica “per fare contenta la piazza”, ma sarebbe fondamentale fissare un valore realistico e trasparente.

A quel punto gli scenari sarebbero molto semplici:

1. viene fissata una richiesta fuori mercato, e allora sarebbe legittimo lasciarli soli fino al momento in cui saranno costretti a rivedere le proprie pretese;

2. viene indicata una cifra ragionevole e, nel caso si presenti un acquirente serio — magari anche davanti al sindaco — la trattativa dovrebbe procedere rapidamente e senza ulteriori ambiguità.

Perfetto, è proprio così che dovrebbe andare ma il fatto che non sia stato mai detto apertamente il prezzo di vendita, fa capire che non c'è minimamente la volontà di vendere.

In tutta questo scenario mi sono perso un piccolo passaggio:" Perché convenzione stadio di durata quinquennale, a fronte di una MULTIPROPRIETÀ che "dovrebbe" finire fra 2 anni?
Questi sono capaci di tenere in scacco futuri proprietari con la gestione del San Nicola

La concessione non andrebbe alla Filmauro ma alla SSC Bari, quindi una volta che questi toglieranno il disturbo, la concessione passerà alla nuova società che prenderà le redini della SSC

[xavier66]

In tutta questo scenario mi sono perso un piccolo passaggio:" Perché convenzione stadio di durata quinquennale, a fronte di una MULTIPROPRIETÀ che "dovrebbe" finire fra 2 anni?
Questi sono capaci di tenere in scacco futuri proprietari con la gestione del San Nicola

È la stessa domanda che mi sono posto, giusta la presa di posizione del comune di fronte ad una società che ha solo 2 anni di vita, spero solo che la portino sino in fondo

[1969]

Alla fine lo stadio toccherà darglielo, ma sui tempi dell'incontro tra sindaco e Ssc , li darei aspettare.
Non possono eclissarsi da tutto e poi decidere che a breve ci incontreremo.
Caro ldl, statt addo' su stat fin a mo'!! Certamente non a Bari, dove vieni quando ti conviene!!
Ma deve rendersi conto che ora ha davvero contro TUTTI e delbsuo piano aziendale, dopo un incidente di percorso, non ce ne frega un caxo!!