** Serie B 2024/2025 - Topic Unico **

[MontyD81]

La Salernitana contro il Frosinone sarebbe partita in situazione sfavorevole mentre contro la Sampdoria avrebbe due risultati su tre ma evidentemente ha capito che i genovesi DEVONO salvarsi, quindi si cautela presentando ricorso

[bepy77]

La Salernitana contro il Frosinone sarebbe partita in situazione sfavorevole mentre contro la Sampdoria avrebbe due risultati su tre ma evidentemente ha capito che i genovesi DEVONO salvarsi, quindi si cautela presentando ricorso

Ma scusate fatemi capire: ha presentato ricorso per cosa?

[proteininbox]

La Salernitana contro il Frosinone sarebbe partita in situazione sfavorevole mentre contro la Sampdoria avrebbe due risultati su tre ma evidentemente ha capito che i genovesi DEVONO salvarsi, quindi si cautela presentando ricorso

Ma scusate fatemi capire: ha presentato ricorso per cosa?

La Salernitana chiede la sospensione dei playout e l'allargamento a 21 squadre in Serie B.

[proteininbox]

UFFICIALE:Il Brescia ha rinunciato al ricorso sulla penalizzazione.

Il Brescia ha rinunciato alla battaglia legale contro la penalizzazione di otto punti (quattro da scontare nella stagione corrente e quattro per la prossima) che ha portato alla retrocessione in Serie C del club.

Questo il comunicato della Corte Federale d'Appello che conferma quanto emerso nelle scorse ore:

LA CORTE FEDERALE D’APPELLO
SEZIONI UNITE
composta dai Sigg.ri:
Mario Luigi Torsello - Presidente
Salvatore Lombardo - Componente
Mauro Mazzoni - Componente
Vincenzo Barbieri - Componente
Domenico Luca Scordino - Componente (Relatore)

ha pronunciato la seguente DECISIONE

sul reclamo numero 120/CFA/2024-2025 proposto dalla Società Brescia Calcio SpA, dal Sig. Massimo Cellino e dal Sig. Edoardo Cellino avverso la decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0211/TFNSD-2024-2025 pubblicata in data 31.05.2025 con la quale, a seguito del deferimento n. 28218/1178pf24- 25/GC/blp, venivano irrogate le seguenti sanzioni: - sig. Massimo Cellino inibizione di mesi 6 (sei) per violazione degli artt. 4, comma 1, 31, comma 1, e 33, comma 4 lett. d) ed f), CGS, in relazione a quanto previsto dall’art. 85, lett. A) par. VI) punto 2) terzo e quarto capoverso, delle NOIF; - Sig. Edoardo Cellino inibizione di mesi 6 (sei), per violazione degli artt. 4, comma 1, 31, comma 1, e 33, comma 4 lett. d) ed f), CGS, in relazione a quanto previsto dall’art. 85, lett. A) par. VI) punto 2) terzo e quarto capoverso, delle NOIF; - Società Brescia Calcio Spa, penalizzazione di punti 8 (otto) in classifica, di cui 4 (quattro) da scontare nella corrente stagione sportiva e 4 (quattro) da scontare nella prima stagione sportiva utile a decorrere da quella 2025/2026 a titolo di responsabilità diretta, ai sensi dell'articolo 6, comma 1, CGS.

Visto il reclamo e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti di causa;

Relatore all’udienza del 10/6/2025, tenutasi in videoconferenza, il Cons. Domenico Luca Scordino e uditi gli avv.ti Giorgio Altieri e Ida Blasi per la reclamante e l’Avv. Alessandro D’Oria per la Procura federale, nonché uditi l’Avv. Giuseppe Febbo per il Frosinone Calcio Srl e gli avv.ti Carlo Vitalini Sacconi e Carolina Romei per la U.C. Sampdoria SpA.

Ritenuto in fatto e in diritto quanto segue.

RITENUTO IN FATTO

Con atto del 3.06.2025, i sigg.ri Massimo Cellino, Edoardo Cellino e il Brescia Calcio SpA hanno proposto reclamo avverso la decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0211/TFNSD-2024-2025 pubblicata in data 31.05.2025 meglio richiamata in epigrafe.

Avverso il reclamo ha resistito la Procura federale. Si sono inoltre costituiti il Frosinone Calcio Srl e la U.C. Sampdoria SpA.

In data 10.06.2025, e prima dell’udienza di discussione del ricorso, il Brescia Calcio SpA ha depositato un proprio atto con il quale ha dichiarato “di rinunziare al reclamo proposto nell’interesse di Brescia Calcio S.p.A. in data 03.06.2025, avverso la Decisione/0211/TFNSD-2024-2025 del 29.05.2025 – depositata il 30.05.2025, nonché alla relativa trattazione nell’udienza del 10.06.2025, dando mandato ai propri legali già nominati di formalizzare detta rinuncia agli atti e con potere di ogni conseguente dichiarazione e adempimento”.

A loro volta, i sigg.ri Massimo Cellino, Edoardo Cellino, con proprio separato atto, hanno parimenti dichiarato di rinunziare formalmente al reclamo proposto in data 03.06.2025, avverso la medesima Decisione del Tribunale Federale n. 0211/TFNSD-2024- 2025 del 29.05.2025.

All’udienza di discussione, i legali avv.ti Giorgio Altieri e Ida Blasi hanno richiamato la predetta rinuncia.

La Procura federale e le società intervenute nel reclamo, Frosinone Calcio Srl e la U.C. Sampdoria SpA, per mezzo dei relativi legali, hanno preso atto della predetta rinuncia.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Alla luce di quanto sopra esposto, questa Corte federale d’appello prende atto dell’intervenuta rinuncia agli atti e, per l’effetto, al reclamo.

P.Q.M.

prende atto della rinuncia agli atti e, per l’effetto, al reclamo e dichiara l’estinzione del giudizio. Dispone la comunicazione alle parti con PEC”.

[proteininbox]

UFFICIALE:Coni respinge ancora il ricorso della Salernitana: dichiarato inammissibile

In tarda mattinata il Coni ha discusso nel merito al Collegio di Garanzia il ricorso presentato dalla Salernitana, che ha impugnato il comunicato del rinvio delle partite col Frosinone, firmato Paolo Bedin, a data da destinarsi e a 24 ore dalla partita di andata. Dopo aver già respinto l’istanza cautelare di blocco del comunicato 211, è arrivato un nuovo rigetto.

“La Prima Sezione del Collegio di Garanzia, presieduta dal prof. avv. Vito Branca, all’esito della sessione di udienze tenutasi in data odierna, ha assunto le seguenti determinazioni: HA DICHIARATO INAMMISSIBILE il ricorso iscritto al R.G. n. 43/2025, presentato, in data 20 maggio 2025, dalla U.S. Salernitana 1919 S.r.l. contro la Lega Nazionale Professionisti Serie B (LNPB), nonché contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), per l’annullamento/revoca del Comunicato Ufficiale n. 211 del 18 maggio 2025, con il quale la LNPB ha disposto il rinvio delle gare di Play-Out del Campionato Serie BKT 2024/2025, in programma il 19 e 26 maggio 2025 come da CC.UU. 202 del 10 maggio 2025 e 209 del 14 maggio 2025, a data da destinarsi”.

La Salernitana ora dovrà decidere se rivolgersi al Tar, che però potrebbe esprimersi soltanto sulla legittimità del collegio giudicante.

ps.Questo ricorso riguardava il rinvio del playout contro il Frosinone invece l'altro ricorso riguarda il playout contro la Sampdoria.

[MontyD81]

La Salernitana contro il Frosinone sarebbe partita in situazione sfavorevole mentre contro la Sampdoria avrebbe due risultati su tre ma evidentemente ha capito che i genovesi DEVONO salvarsi, quindi si cautela presentando ricorso

Ma scusate fatemi capire: ha presentato ricorso per cosa?

La Salernitana chiede la sospensione dei playout e l'allargamento a 21 squadre in Serie B.

Certo, ma quale sarebbe il senso? A parte la cavolata che ho scritto in precedenza, l'unico motivo sensato potrebbe essere il fatto di aver posticipato il playout di un mese ma per il resto, è l'unica squadra che in tutto questo casino si ritroverebbe ugualmente a giocare il playout, anzi, ora in una situazione più favorevole.
Questo ricorso mi sembra il tipico buttarla in caciara per ricevere un guadagno ed immagino la Sampdoria che osserva la situazione dalla finestra, sostenendo questo inutile ricorso, nella speranza che allarghino la B

[angioletto]

Il ricorso è utile perché hanno subodorato la situazione, ovvero la volontà di concedere un’ultima possibilità di salvezza alla Sampdoria e cercano di mettere le cosiddette mani avanti. La situazione sportiva più logica era quella di far retrocedere la Sampdoria, come ha sentenziato il campionato, far giocare i playoff tra Frosinone e Salernitana salvo poi ripescare la perdente in caso di penalizzazione del Brescia. Così sarebbe andata in qualsiasi paese normale…ma noi siamo in Italia e di mezzo c’è la Sampdoria.

[ColchoBari]

Il ricorso è utile perché hanno subodorato la situazione, ovvero la volontà di concedere un’ultima possibilità di salvezza alla Sampdoria e cercano di mettere le cosiddette mani avanti. La situazione sportiva più logica era quella di far retrocedere la Sampdoria, come ha sentenziato il campionato, far giocare i playoff tra Frosinone e Salernitana salvo poi ripescare la perdente in caso di penalizzazione del Brescia. Così sarebbe andata in qualsiasi paese normale…ma noi siamo in Italia e di mezzo c’è la Sampdoria.

Infatti hanno già detto che se la Salernitana perde il playout andranno anche al TAR. Insomma ci aspetta l'ennesima estate di ricorsi e controricorsi.

[proteininbox]

UFFICIALE:La Lega comunica classifica definitiva e playout: tutti i dettagli

La Lega B, attraverso un comunicato ufficiale, ha reso nota la classifica definitiva della Serie B 2024-2025 e ha ufficializzato gli accoppiamenti playout. Di seguito il comunicato.

Il Presidente della Lega Nazionale Professionisti B,

▪ visti i CC.UU. LNPB nn. 211 del 18 maggio 2025 e 224 del 5 giugno 2025;

▪ preso atto della Decisione/0111/CFA-2024-2025, Reg. Proc. n. 0120/CFA/2024-2025;

▪ vista la Classifica Finale aggiornata del Campionato Serie BKT 2024/2025 di cui all’odierno
C.U. LNPB n. 225;

▪ a parziale modifica di quanto previsto dal C.U. LNPB n. 209 del 14 maggio 2025;

comunica che le gare di Play-Out si disputino secondo il seguente programma:

Gara di andata

Domenica 15 giugno 2025 ore 20.30 SAMPDORIA – SALERNITANA

Gara di ritorno

Venerdì 20 giugno 2025 ore 20.30 SALERNITANA – SAMPDORIA

[Ecco la nuova Classifica Serie BKT Stagione 2024/2025]

[1°][Sassuolo][82 Pt]
[2°][Pisa][76 Pt]
[3°][Spezia][66 Pt]
[4°][Cremonese][61 Pt]
[5°][Juve Stabia][55 Pt]
[6°][Catanzaro][53 Pt]
[7°][Cesena][53 Pt]
[8°][Palermo][52 Pt]
[9°][Bari][48 Pt]
[10°][Südtirol][46 Pt]
[11°][Modena][45 Pt]
[12°][Carrarese][45 Pt]
[13°][Reggiana][44 Pt]
[14°][Mantova][44 Pt]
[15°][Frosinone][43 Pt]
[16°][Salernitana][42 Pt]
[17°][Sampdoria][41 Pt]
[18°][Brescia][39 Pt][-4 Pen]
[19°][Cittadella][39 Pt]
[20°][Cosenza][30 Pt][-4 Pen]

*[Promozione in Serie A]
*[Play Off]
*[Preliminari Play Off]
*[Play Out]
*[Retrocesso in Serie C]

[angioletto]

Il ricorso è utile perché hanno subodorato la situazione, ovvero la volontà di concedere un’ultima possibilità di salvezza alla Sampdoria e cercano di mettere le cosiddette mani avanti. La situazione sportiva più logica era quella di far retrocedere la Sampdoria, come ha sentenziato il campionato, far giocare i playoff tra Frosinone e Salernitana salvo poi ripescare la perdente in caso di penalizzazione del Brescia. Così sarebbe andata in qualsiasi paese normale…ma noi siamo in Italia e di mezzo c’è la Sampdoria.

Infatti hanno già detto che se la Salernitana perde il playout andranno anche al TAR. Insomma ci aspetta l'ennesima estate di ricorsi e controricorsi.

La Salernitana se decide di giocarli i playoff poi mi sembrerebbe pretestuoso ricorrere al TAR, o li giochi e fai decidere il campo o non li giochi e fai decidere al Tribunale. E' evidente il tentativo della Federazione di voler salvare la Sampdoria, si sono affrettati a dare i punti di penalizzazione al Brescia a 24 ore dall'incontro dei playout. Il livello del nostro calcio a tutti i livelli nell'epoca Gravina ha raggiunto livelli di marciume fuori da ogni logica.
Per fortuna mi sto disintossicando...e lo sto seguendo molto ma molto meno...